Prolog
"Wir sind es so gewohnt, auf einer Planetenoberfläche zu leben, dass es uns nicht in Sinn kommt, unsere normalen menschlichen Aktivitäten an einem anderen Ort fortzusetzen.
Wenn die Menschheit jedoch die technische Fähigkeit erreicht, einige ihrer industriellen Aktivitäten im Weltraum fortzusetzen, sollten wir uns der Gedanken über "vergleichenden Planetologie" ("comparative planetology") machen.
Wir sollten kritisch und unter Berücksichtigung der Zahlen fragen, ob der beste Standort für eine wachsende Industriegesellschaft die Erde, der Mond, der Mars, ein anderer Planet oder ein ganz anderer Ort ist. Überraschenderweise wird eine Antwort unausweichlich sein: Der beste Ort ist „ganz woanders“."
...sagte Physiker und Weltraum-Aktivist Gerard K. O'Neill in der Talk-Show "The Roundtable" im Jahr 1975. ↓
Im Gespräch mit Autor Isaac Asimov und Roundtable-Gastgeber Harold Hayes ging es dabei auch um die Frage, warum diese Option in der Sience Fiction nicht besonders populär sei. Eine rationale Antwort: Der Mensch sei es nun einmal gewohnt auf einem Planeten zu leben, daher suche er ähnlichs Lebensräume auch für seine Zukunft.
Seit dem Gespräch ist eine Menge passiert. In der Sience Fiction sind Raumstationen, die im Stande sind ganze Völker aufzunehmen keine Rarität mehr:
- Valerian: Die Stadt der tausend Planeten, Pierre Christin, Jean-Claude Mézières, 1978
- Ich erforsche die Welt, Städte von Morgen, Kenneth Gatland, David Jefferis,1979
- Star Wars: Das Imperium schlägt zurück, George Lucas, 1980
- Planetenkrieg: Feindliche Übernahme, John Ringo, 2012
- Amalthea, Neal Stephenson, 2015
Und auch in der realen Welt kommt die Menschheit der Vision von Gerard K. O'Neill immer ein kleines Stückchen näher:
↑ Amazon CEO Jeff Bezos sprach auf der WIRED25 im Jahr 2018 darüber, die Kosten für Reisen / Transporte in den Weltraum zu senken, um kleineren Unternehmen die Möglichkeit zu geben, günstiger (unternehmerische) Experimente im Weltraum durchzuführen.
Bezos Ansicht nach sei es aktuell insbesondere für Start-Ups schwer, mit exoterestrischen Geschäftsideen Fuss zu fassen, da die Eingangsinvestitionen zu hoch seien. Sinngemäß sagte er, dass erst wenn es "allen" möglich sei, einfachen Zugang zum All zu haben, dort ein Wettbewerb um die besten Konzepte entstehen könnte. Wie heute im Internet.
Beachtenswert ist auch sein Gedanke zum Wachstum: Es sein nicht sinnvoll zukünftige Generationen auf Verzicht vorzubereiten, da dies nicht in der Natur des Menschen läge. Menschen strebten immer nach mehr. Nach Wachstum. Viel zielführender sei, es den expansiven Kurs der Menschheit möglich zu machen.
Es solle weniger darum gehen, den globalen Konsum von Rohstoffen, wie Energie, zu drosseln, als viel mehr darum, ihn effizienter und nachhaltiger zu gestalten - und vor allem darum, sich um Nachschub zu kümmern. Zweifellos bietet der Weltraum hier unendliche Chancen.
Kritisch könnte man jetzt antworten, dass damit Herausforderungen, wie die kimatischen globalen Veränderungen, (medial) verdrängt würden. Optimistisch könnte man aber auch sagen: Hört auf, die Vergangenheit rekonstruieren zu wollen! Konzentriert Eure Kräfte darauf, die Zukunft so zu erschaffen, wir Ihr sie haben wollt.
Gibt es dazu tatsächlich eine universelle Antwort?
